Detailansicht Urteil
Kein Schadenersatzanspruch aus vorvertraglicher Pflichverletzung bei Anlageberater
LG Kempten, AZ: 23 O 1063/13, 04.02.2015
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Kapitalanlage, vorvertraglicher Schadensersatzanspruch (c.i.c.), Pflichtverletzung, Anlageberatung, Aufklärungspflicht, Emissionsprospekt, Prospektfehler, Schadensersatz, Prospekthaftung, Druckfehler Schadenersatz, Vertrag,
Ähnliche Urteile
- Prozesszinsen sind auf titulierte Darlehnszinsen anzurechnen; §§ 280, 291, 812ff BGB
- Schadensersatz bei Kauf gefälschter Markenware auf eBay
- Eintragung in das Schengener Informationssystem nach Erwerb eines Pkw kein Rechtsmangel; §§ 437 Nr. 2, 435 Satz 1, 440, 323 BGB
- Kein Anwaltsregress bei Anerkenntnis einer begründeten Forderung / Unterbliebene Streitverkündung ist keine Pflichtverletzung
- Schadenersatz neben der Leistung beim Werkmangel
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Eigentümerversammlung Protokoll Anfechtungsklage Treppenlift Eigenbedarfskündigung Sondereigentum Organisationsbeschluss Wurzeln Jahresabrechnung Arzthaftung Nachbarrecht Schimmel Abmahnung Gegenabmahnung Gemeinschaftseigentum Mietminderung Makler Beschluss Tierhaltung Garage Wirtschaftsplan Einstimmigkeit Kurioses Nutzungsentschädigung Abschleppen Verwaltungsbeirat Beirat Telefonwerbung Teilungserklärung Verwalter Kündigung Miete Veränderung Verkehrsunfall Wohnungseigentümer
Social Networks
Unsere Autoren
![Frank Dohrmann](img/iurado/autor-dohrmann.png)
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
![Stefan Specks](img/iurado/autor-specks.png)
Rechtsanwalt
Düsseldorf
![Liubov Zelinskij-Zunik](img/iurado/autor-zelinskij.png)
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!