Detailansicht Urteil
Wohnungseigentümergemeinschaft hat Beschlusskompetenz zur Anschaffung und Wartung von Rauchwarnmeldern; §§ 16 Abs. 2, 3, 21 Abs. 3 WEG; 49 Abs. 7 BauO NW
AG Ratingen, AZ: 11 C 121/14, 18.11.2014
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Kommentar von RA Frank Dohrmann, Bottrop:
Die Entscheidung des AG Ratingen überzeigt nicht. Das Amtsgericht hat verkannt, dass der Gesetzgeber in Nordrhein-Westfalen die Wartungspflicht von Rauchwarnmeldern gerade nicht dem Eigentümer, sondern dem unmittelbaren Besitzer der Wohnung auferlegt hat. Das LG Düsseldorf (25 S 167/14) hat die Entscheidung mittlerweile (zu unrecht) unter Hinweis auf eine aktuelle BGH-Entscheidung (VIII ZR 216/14) bestätigt, dabei aber verkannt, dass der dem BGH zugrunde Sachverhalt nicht auf Nordrhein-Westfalen anwendbar ist, da die jeweiligen LBauOen insoweit erhebliche UNterschiede aufweisen. Das Amtsgericht Bottrop (20 C 25/15) hat insoweit zutreffend eine andere Rechtsaufassung vertreten. Auch das LG Braunschweig (6 S 449/13) ist unter Berücksichtigung der dortigen LBauO der Auffassung des BGH nicht gefolgt.
Verbundene Urteile
-
AG Bottrop, AZ: 20 C 25/15, 18.09.2015
-
LG Düsseldorf, AZ: 25 S 167/14, 01.07.2015
-
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 216/14, 17.06.2015
-
AG Halle, AZ: 99 C 2552/13, 14.03.2014
-
LG Braunschweig, AZ: 6 S 449/13, 07.02.2014
Ähnliche Urteile
-
AG Heidelberg, AZ: 45 C 52/14, 22.10.2014
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 238/11, 08.02.2013
-
LG Hamburg, AZ: 318 S 245/10, 05.10.2010
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rauchmelder feuermelder Beschlusskompetenz Beschlussfassung Rauchwarnmelder Wohnungseigentümerversammlung Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop Landesbauordnung
Ähnliche Urteile
- Zur Instandsetzung trotz fehlender Notwendigkeit - Zur Durchsetzung notwendiger Instandsetzungsarbeiten
- Zur rückwirkenden Verwalterbestellung / Bestellung der Verwaltung durch das Gericht beginnt mit der Verkündung, nicht mit der Rechtskraft des Urteils
- Hausgelder müssen bis zur rechtskräftigen Aufhebung des Beschlusses bezahlt werden.
- Verwalter muss Online-Teilnahme an Eigentümerversammlung trotz Beschlusses gem.§ 23 Abs. 1 S. 2 WEG nicht von sich aus anbieten
- Erhöhung der Erhaltungsrücklage durch Sonderumlage auch ohne Kostenvoranschläge möglich; § 19 WEG
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Abschleppen Wirtschaftsplan Kündigung Beirat Miete Veränderung Protokoll Teilungserklärung Gegenabmahnung Wurzeln Eigenbedarfskündigung Gemeinschaftseigentum Verkehrsunfall Arzthaftung Sondereigentum Nutzungsentschädigung Schimmel Jahresabrechnung Verwaltungsbeirat Mietminderung Tierhaltung Wohnungseigentümer Verwalter Beschluss Eigentümerversammlung Organisationsbeschluss Abmahnung Nachbarrecht Garage Treppenlift Einstimmigkeit Makler Kurioses Anfechtungsklage Telefonwerbung
Social Networks
Unsere Autoren
![Frank Dohrmann](img/iurado/autor-dohrmann.png)
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
![Stefan Specks](img/iurado/autor-specks.png)
Rechtsanwalt
Düsseldorf
![Liubov Zelinskij-Zunik](img/iurado/autor-zelinskij.png)
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!