Detailansicht Urteil
Anwalt darf auf Gewährung eines ersten Fristverlängerungsantrages vertrauen; §§ 233, 520 Abs. 2 S. 3 ZPO
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZB 56/20, 22.06.2021
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
BGH Karlsruhe, AZ: XII ZB 396/12, 08.05.2013
-
BGH Karlsruhe, AZ: V ZR 235/08, 02.10.2009
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: REchtsanwalt Frank Dohrmann Berufungsbegründungsfrist Frisverlängerung Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand § 233 ZPO
Ähnliche Urteile
- Erstattungsfähige Kosten: Überprüfung des vom Vermieter für eine Bedarfsperson geltend gemachten Eigenbedarfs durch einen Detektiv
- Räumungsklage nach Eigenbedarfskündigung - Erstattungsfähigkeit von Detektivkosten
- Erstattung der Detektivkosten, die bei einem Kfz-Haftpflichtversicherer im Zusammenhang mit dem Verdacht auf Versicherungsbetrug angefallen sind
- Sind Detektivkosten ersatzfähig oder muss der Arbeitgeber sie selbst tragen?
- Erstattungsfähigkeit vorprozessualer Detektivkosten: Ermittlungen wegen Wettbewerbsverstoß
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Miete Wirtschaftsplan Eigentümerversammlung Jahresabrechnung Arzthaftung Beschluss Telefonwerbung Kündigung Gegenabmahnung Protokoll Eigenbedarfskündigung Nachbarrecht Mietminderung Garage Verwalter Veränderung Verkehrsunfall Sondereigentum Beirat Organisationsbeschluss Abmahnung Verwaltungsbeirat Wurzeln Abschleppen Einstimmigkeit Teilungserklärung Anfechtungsklage Schimmel Treppenlift Kurioses Nutzungsentschädigung Makler Tierhaltung Gemeinschaftseigentum Wohnungseigentümer
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!