Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Detailansicht Urteil

„Bolzplatzentscheidung“: Mietminderung wegen Geräuschimmissionen setzt Abwehranspruch nach § 906 BGB des Vermieters gegen Störer voraus
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 197/14, 29.04.2015
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
Die bei einer Mietsache für eine konkludent getroffene Beschaffenheitsvereinbarung erforderliche Einigung kommt nicht schon dadurch zustande, dass dem Vermieter eine bestimmte Beschaffenheitsvorstellung des Mieters bekannt ist. Erforderlich ist vielmehr, dass der Vermieter darauf in irgendeiner Form zustimmend reagiert?

Die in § 22 Abs. 1a BImSchG vorgesehene Privilegierung von Kinderlärm ist auch bei einer Bewertung von Lärmeinwirkungen als Mangel einer gemieteten Wohnung zu berücksichtigen.?

Nachträglich erhöhte Geräuschimmissionen, die von einem Nachbargrundstück ausgehen, begründen bei Fehlen anderslautender Beschaffenheitsvereinbarungen grundsätzlich keinen gemäß § 536 Abs. 1 Satz 1 BGB zur Mietminderung berechtigenden Mangel der Mietwohnung, wenn auch der Vermieter die Immissionen ohne eigene Abwehr- oder Entschädigungsmöglichkeit nach § 906 BGB als unwesentlich oder ortsüblich hinnehmen muss. Insoweit hat der Wohnungsmieter an der jeweiligen Situationsgebundenheit des Mietgrundstücks teil.
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Fußballplatz Bolzplatz Rasen Sportverein verinnerlicht Kinder Jugendliche spielen Ball Sport Mietvertrag Mieter Vermieter Minderung Mangel Lärm Lautstärke Geräusche Dezibel Wohnlage entspannt leise ruhig Tauglichkeit Abrede Vereinbarung Beschaffenheit Mietspiegel Nutzungszweck Abwehranspruch Eigentümer Entschädigungsanspruch Störer Verursacher Immission