Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Detailansicht Urteil

Die Beweislastregel des § 832 BGB gilt auch im Rahmen des § 839 BGB i.V.m. Art 34 GG ( Änderung der BGH-Rechsprechung)
BGH Karlsruhe, AZ: III ZR 226/12, 13.12.2012
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
Beschädigen in einer Kindertagesstätte untergebrachte Kinder Eigentum Dritter, so kommt dem Geschädigten, der gegen eine Gemeinde als Trägerin der Kindertagesstätte wegen Verletzung der den Erzieherinnen der Kindertagesstätte obliegenden Aufsichtspflichten Amtshaftungsansprüche nach § 839 BGB in Verbindung mit Art. 34 GG geltend macht, die Beweislastregel des § 832 BGB zugute (Aufgabe des Senatsurteils vom 15. März 1954 - III ZR 333/52, BGHZ 13, 25).

Zwar ist für eine unmittelbare Anwendung der deliktsrechtlichen Haftungstatbestände der §§ 823 ff BGB im Fall von Amtspflichtverletzungen grundsätzlich kein Raum, weil § 839 BGB insofern einen Sondertatbestand darstellt (Senat, Urteil vom 5. April 1990 - III ZR 4/89, NJW-RR 1990, 1500, 1501).

Dies bedeutet indes nicht, dass die besonderen Beweislastregeln der §§ 832, 833 Satz 2 und § 836 BGB im Rahmen der Amtshaftung keine Anwendung finden können. Verdrängt werden durch den Sondertatbestand des § 839 BGB lediglich die Haftungstatbestände der §§ 823 ff BGB als solche, nicht hingegen die in ihnen enthaltenen besonderen Beweislastregeln.
BGH,
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop Kinder Kindergarten Mitarbeiter Aufsicht Aufsichtsperson Aufsichtperson Amtspflicht Verletzung haftung Steine Auto werfen Beschädigung Schaden Lackschaden Tagesstätte Kindertagestätte Aufsichtspflicht Entlastung §§ 823, 839, 832 BGB 286 ZPO