Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Ein Nebenintervenient steht als einer der „übrigen Miteigentümer“ im Sinne des § 46 I WEG vor dem Beitritt auf Klägerseite schon auf der beklagten Seite, ist insoweit also bereits Partei des Anfechtungsrechtsstreits. Jedoch ist der Nebenintervenient vor dem Beitritt nur einer von mehreren (notwendigen) Streitgenossen auf der beklagten Seite. Zu jedem einzelnen dieser Streitgenossen entsteht aber ein gesondertes Prozessrechtsverhältnis. Die Prozessrechtsverhältnisse der anderen Streitgenossen sind aber aus Sicht des Nebenintervenienten Rechtsstreitigkeiten zwischen anderen Personen im Sinne des § 66 I ZPO. Deswegen ist es möglich, dass einer von mehreren Streitgenossen dem Rechtsstreit gegen die anderen Streitgenossen als Streithelfer beitritt (BGH NJW 2009, 2132, 2134).

Beschliessen die Eigentümer ganz generell, dass die Kosten für Instandsetzungsmaßnahmen künftig nach einem anderen Verteilerschlüssel bestimmt werden, ist dieser Beschluss mangels Beschlusskompetenz nichtig. Aus § 16 IV WEG ergibt sich hierfür keine Beschlusskompetenz, weil die Norm nur für Einzelfallregelungen, nicht für allgemeine Änderungen des Kostenverteilungsschlüssels gilt.

Eine konkludente Abänderung des Kostenverteilungsschlüssels ist nicht zulässig, da die Änderung einer Kostenverteilung nach § 16 III WEG oder § 16 IV WEG nur durch einen ausdrücklichen Beschluss möglich (BGH NJW 2010, 2654, 2655). Nur so ist sichergestellt, dass die Eigentümer die an sich geltende Kostenverteilung bewusst und gewollt, nicht nebenbei und möglicherweise nur versehentlich beschließen.

Im übrigen gilt § 16 III WEG nicht, weil die Norm keine Instandsetzungsmaßnahmen erfasst.