Detailansicht Urteil
Leistungsaufforderung muss so formuliert sein, dass sie für den Schuldner unmissverständlich ist, § 281 I 1 BGB
BGH Karlsruhe, AZ: VII ZR 224/08, 25.03.2008
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von iurado
Keywords: Schadenersatz trotz Möglichkeit und Fälligkeit Gläubiger Schuldner Unmöglichkeit Möglichkeit Leistung Verzug Verspätung nicht geliefert
Ähnliche Urteile
- Prozesszinsen sind auf titulierte Darlehnszinsen anzurechnen; §§ 280, 291, 812ff BGB
- Schadensersatz bei Kauf gefälschter Markenware auf eBay
- Eintragung in das Schengener Informationssystem nach Erwerb eines Pkw kein Rechtsmangel; §§ 437 Nr. 2, 435 Satz 1, 440, 323 BGB
- Kein Anwaltsregress bei Anerkenntnis einer begründeten Forderung / Unterbliebene Streitverkündung ist keine Pflichtverletzung
- Schadenersatz neben der Leistung beim Werkmangel
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Makler Beirat Nutzungsentschädigung Garage Jahresabrechnung Wirtschaftsplan Einstimmigkeit Anfechtungsklage Telefonwerbung Kurioses Schimmel Eigenbedarfskündigung Gegenabmahnung Sondereigentum Verkehrsunfall Teilungserklärung Gemeinschaftseigentum Treppenlift Tierhaltung Arzthaftung Abmahnung Veränderung Verwaltungsbeirat Beschluss Verwalter Mietminderung Eigentümerversammlung Organisationsbeschluss Miete Protokoll Wohnungseigentümer Nachbarrecht Wurzeln Kündigung Abschleppen
Social Networks
Unsere Autoren
![Frank Dohrmann](img/iurado/autor-dohrmann.png)
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
![Stefan Specks](img/iurado/autor-specks.png)
Rechtsanwalt
Düsseldorf
![Liubov Zelinskij-Zunik](img/iurado/autor-zelinskij.png)
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!