Detailansicht Urteil
Besondere Beratungspflichten über die Provision einer Nettopolice; §§ 61, 63 Satz 1 VVG i.V.m. 278 Satz 1, 249 Abs. 1 BGB
AG Düsseldorf, AZ: 37 C 3979/12, 25.04.2013
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Düsseldorf, AZ: 23 S 150/13, 02.04.2014
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Fondpolice fondgebundene Lebensversicherung Nettopolice Versicherungsmakler versicherungsvertreter Rechtsanwalt Franbk Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Hat ein Darlehensnehmer einen Anspruch auf vorzeitige Darlehensablösung gegen eine Vorfälligkeitsentschädigung?
- Saldotheorie auch bei unverbindlichen Austauschverträgen anwendbar
- Bereicherungsanspruch bei Schwarzarbeit zugunsten des Schwarzarbeiters
- Kein Anspruch auf Rückzahlung des Werklohns bei mangelhafter Schwarzarbeit
- BGH bestätigt keinen Mängelanspruch bei Werkverträgen mit "ohne-Rechnung-Abrede"
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Kurioses Telefonwerbung Nachbarrecht Beschluss Makler Garage Organisationsbeschluss Kündigung Tierhaltung Wirtschaftsplan Verwaltungsbeirat Treppenlift Arzthaftung Gemeinschaftseigentum Einstimmigkeit Abschleppen Beirat Schimmel Anfechtungsklage Verkehrsunfall Gegenabmahnung Wohnungseigentümer Miete Verwalter Eigenbedarfskündigung Eigentümerversammlung Protokoll Veränderung Sondereigentum Jahresabrechnung Wurzeln Mietminderung Abmahnung Nutzungsentschädigung Teilungserklärung
Social Networks
Unsere Autoren
![Frank Dohrmann](img/iurado/autor-dohrmann.png)
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop
![Stefan Specks](img/iurado/autor-specks.png)
Rechtsanwalt
Düsseldorf
![Liubov Zelinskij-Zunik](img/iurado/autor-zelinskij.png)
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!