Kostenlose Urteile und Gerichtsentscheidungen

Detailansicht Urteil

Rechtskenntnis und -anwendung sind vornehmlich Aufgabe der Gerichte; Art. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1, 20 Abs. 2 und 3 GG
BVerfG Karlsruhe, AZ: 1 BvR 399/02, 12.08.2002
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
Download
Auch als "Organe der Rechtspflege" (§ 1 BRAO) haften die Rechtsanwälte nicht ersatzweise für Fehler der Rechtsprechung, nur weil sie haftpflichtversichert (§ 51 BRAO) sind.

Die Gerichte sind verfassungsrechtlich nicht legitimiert, den Rechtsanwälten auf dem Umweg über den Haftungsprozess auch die Verantwortung für die richtige Rechtsanwendung zu überbürden.

Rechtskenntnis und -anwendung sind vornehmlich Aufgabe der Gerichte.

Ein unklarer geschlossener Vergleich kann eine Anwaltshaftung begründen.
Verbundene Urteile
Entscheidung im Volltext herunterladen
Download
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Anwaltshaftung Fehlberatung Anwaltsregress Anwaltsregreß rechtsanwalt frank Dohrmann Bottrop Schadensersatz Schadenersatz Mandant Falschberatung
Zurück