Detailansicht Urteil
Mückenstichallergie eines Pferdes als Mangel beim Tierkauf/Unternehmereigenschaft erfordert keine Gewinnerzielungsabsicht; §§ 14, 474, 476 BGB
BGH Karlsruhe, AZ: VIII ZR 173/05, 29.03.2006
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Unternehmerbegriff verbrauchsgüterkauf gewinnerzielungsabsicht Rechtsanwalt frank DOhrmann Bottrop UWG Unternehmereigenschaft EBay Kaufmann Kaufleute Pferde Tiere Mücken Allergie kurioses
Ähnliche Urteile
- Prozesszinsen sind auf titulierte Darlehnszinsen anzurechnen; §§ 280, 291, 812ff BGB
- Schadensersatz bei Kauf gefälschter Markenware auf eBay
- Eintragung in das Schengener Informationssystem nach Erwerb eines Pkw kein Rechtsmangel; §§ 437 Nr. 2, 435 Satz 1, 440, 323 BGB
- Kein Anwaltsregress bei Anerkenntnis einer begründeten Forderung / Unterbliebene Streitverkündung ist keine Pflichtverletzung
- Schadenersatz neben der Leistung beim Werkmangel
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Organisationsbeschluss Wirtschaftsplan Verkehrsunfall Jahresabrechnung Makler Teilungserklärung Schimmel Sondereigentum Telefonwerbung Wurzeln Nutzungsentschädigung Wohnungseigentümer Veränderung Nachbarrecht Gegenabmahnung Einstimmigkeit Eigenbedarfskündigung Beirat Miete Anfechtungsklage Kündigung Abmahnung Arzthaftung Verwaltungsbeirat Treppenlift Verwalter Abschleppen Gemeinschaftseigentum Kurioses Protokoll Beschluss Eigentümerversammlung Tierhaltung Mietminderung Garage
Social Networks
Unsere Autoren
Frank DohrmannRechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop Stefan Specks
Rechtsanwalt
Düsseldorf Liubov Zelinskij-Zunik
Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!