Detailansicht Urteil
Wann liegt ein ordnungsgemäßer Vermögensbericht vor?
LG Dortmund, AZ: 1 S 122/24, 25.05.2025
Entscheidung
im Volltext
herunterladen
im Volltext
herunterladen
Verbundene Urteile
-
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 3/23, 09.11.2023
-
AG Oberhausen, AZ: 334 C 2/23, 22.08.2023
-
LG Frankfurt am Main, AZ: 2-13 S 68/22, 09.03.2023
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 64/22, 13.09.2022
-
LG Dortmund, AZ: 1 S 172/21, 01.03.2022
Entscheidung im Volltext herunterladen
Dieses Urteil wurde eingestellt von RA Frank Dohrmann, Bottrop
Keywords: Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
Ähnliche Urteile
- Wann liegt ein ordnungsgemäßer Vermögensbericht vor?
- Privater Waffenhändler hat keinen Anspruch auf Videoüberwachung seines Grundstücks
- Fristlose Kündigung des Mietvertrages nach Drohung des Mieters mit dem Gebrauch einer Gaspistole
- Wohnungseigentümer müssen Kameraattrappen und bauliche Veränderungen nicht dulden - Klage auf Unterlassen auch ohne Beschluss zulässig -Kein Zurückbehaltungsrecht zwischen Geldforderung und Unterlassungs-/Beseitigungsanspruch
- Wohnungseigentümer wurde nicht zur Unterzeichnung des Protokolls der Versammlung bestimmt: Alle Beschlüsse anfechtbar.
Tag Cloud
Am häufigsten gesucht:
Kurioses Jahresabrechnung Telefonwerbung Gegenabmahnung Kündigung Makler Teilungserklärung Miete Eigentümerversammlung Tierhaltung Verwalter Treppenlift Garage Schimmel Wurzeln Sondereigentum Nutzungsentschädigung Verwaltungsbeirat Veränderung Nachbarrecht Beirat Beschluss Abmahnung Arzthaftung Wohnungseigentümer Gemeinschaftseigentum Einstimmigkeit Wirtschaftsplan Eigenbedarfskündigung Mietminderung Organisationsbeschluss Protokoll Verkehrsunfall Anfechtungsklage Abschleppen
Social Networks
Unsere Autoren

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
Bottrop

Rechtsanwalt
Düsseldorf

Rechtsanwältin
München
Senden Sie uns Ihre Urteile
Kennen Sie ein interessantes Urteil, das auf iurado veröffentlicht werden sollte?
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
» Schicken Sie es uns per E-Mail!
Letztere Auffassung dürfte sicherlich zu weit gehen. Mittlerweile scheint sich die hier vom LG Dortmund vertretene Auffassung durchzusetzen, wie die Entscheidungen des LG Frankfurt Az. 2-13 S 3/23 oder des AG Oberhausen Az. 334 C 2/23 dokumentieren.
Jede andere Auffassung wäre auch nicht vermittelbar und würde den Vermögensbericht zu einem überflüssigen Appendix herabstufen, der seine Bedeutung, nämlich die Darstellung des Gemeinschaftsvermögens und die Überprüfung der Verwaltung mit dem Umgang von Gemeinschaftsgeldern nicht erfüllen könnte.